AKTUALISASI KAPASITAS DAYA DUKUNG AKSIAL PONDASI TIANG PANCANG BERDASARKAN PARAMETER TANAH DAN STATIC LOADING TEST KASUS: PERENCANAAN GEDUNG DEWI SARTIKA DI UNJ

Tri Mulyono, Sittati Musalamah, Nurul Hanifah

Abstract


Pengaruh besarnya hasil hitungan nilai kohesi terhadap aktualisasi hasil perencanaan pondasi menggunakan beberapa metode perencanaan pondasi yang berbeda merupakan hasil penelitian yang dilakukan pada kapasitas daya dukung aksial pondasi tiang pancang untuk kasus perencanaan gedung Dewi Sartika di Universitas Negeri Jakarta. Tujuan utamanya untuk membandingkan hasil hitungan perencana yang menggunakan metode Meyerhof N-SPT, dengan membandingkan hasil hitungan kapasitas daya dukung tiang yang memperhitungkan nilai kohesi—yaitu metode Meyerhof (Clay) dan Vesic (Clay) untuk daya dukung ujung, serta metode α (Terzaghi, Peck dan Mesri serta Tomlinson) dan λ untuk daya dukung kulit. Sedangkan untuk menentukan aktualisasi dari beberapa metode perencanaan tersebut, digunakan hasil interpretasi static loading test. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa metode Meyerhof N-SPT merupakan metode yang lebih aktual untuk digunakan dalam perencanaan pondasi, karena nilai daya dukungnya paling mendekati hasil static loading test. Akan tetapi, hasil penurunan pondasi berdasarkan metode tersebut melebihi batas aman penurunan pondasi yang diijinkan. Sedangkan perencanaan menggunakan metode yang memperhitungkan nilai kohesi, hasil penurunan pondasinya masih memenuhi batas yang diijinkan.

Full Text:

PDF PDF

References


Das, Braja M. 2011. Principles of Foundation Engineering. Seventh. USA: Cengage Learning.

Das, Braja M. 2016. Principles of Foundation Engineering. Eight. Boston, MA 02210 USA: Cengage Learning.

Geotech Engineering, PT. 2010. “Laporan Hasil Pengujian Statik Loading Test, Proyek Gedung Fasilitas Pendidikan UNJ Jakarta.” Jakarta: Universitas Negeri Jakarta.

Mayerhof, G.G. 1965. “Shallow Foundations.” Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers Vol. 91, No. SM2: 21-32.

Terzaghi, K, R.B Peck, dan Mesri. 1996. Soil Mechanics in Engineering Practice. New York: John Wiley.

Tomlinson, M.J, dan R Boorman. 2001. Foundation design and construction. Seventh. England: Pearson Education Limited.

Tomlinson, Michael J. 1994. Pile Design and Construction Practice. Fourth. New York: E & FN Spon.

Tomlinson, Michael J, dan John C Woodward. 2015. Pile Design and Construction Practice. Sixth. New York: CRC Press.

Tomlinson, Michael Jhon, dan John Woodward. 2008. Pile Design and Construction Practice. Fifth. New York: Taylor & Francis.

Vesic, A.S. 1977. Design of Pile Foundations. NCHRP Synthesis of Practice No. 42, Washington, D.C: Transportation Research Board, 68.

Vijayvergiya, V.N, dan J.A.Jr Focht. 1972. “A New Way to Predict Capacity of Piles in Clay.” OTC Paper 1718, 4th Offshore Technology Conference. Houston, TX.




DOI: https://doi.org/10.52447/jkts.v3i1.1151

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright@ Pusat Penelitian Fakultas Teknik

Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta

 

Pengunjung