PENGARUH RELIGIUSITAS, SIFAT MACHIAVELLIAN, DAN ORIENTASI ETIKA TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN PEMAHAMAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI DAN INDEPENDENSI SEBAGAI VARIABEL MODERASI

Dewi Fitriyana Hadijah, Ingrid Panjaitan

Abstract


Penelitian ini dilakukan untuk menguji secara empiris pengaruh religiusitas, sifat machiavellian, dan orientasi etika terhadap kualitas audit dengan pemahaman sistem informasi dan independensi sebagai variabel moderasi. Penelitian ini menganalisis kuesioner dari data primer yang berasal dari jawaban responden sebanyak 95 responden. Metode yang digunakan untuk mengumpulkan data dalam penelitian ini adalah Kuesioner. Metode pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan propotional simple random sampling, yaitu pengambilan sampel secara acak dari tiap-tiap sub populasi dengan memperhitungkan besar kecilnya sub – sub populasi tersebut. Sehingga sampel dalam penelitian ini sesuai dengan kuisioner yang kembali yang akan diolah. Data diolah dengan program aplikasi PLS.

Hasil penelitian menunjukkan hasil yang signifikan antara hubungan Religiusitas, Sifat Machiavellian, Orientasi Etika, Pemoderasi Independensi, dan Religiusitas dengan pemoderasi Independensi dengan Kulitas Audit karena nilai T-statistics bernilai lebih dari 1,96 dan P-Value nya kurang dari 0,05.Sedangkan hasil hubungan Pemahaman Sistem Informasi, Religiusitas dengan pemoderasi Pemahaman Sistem Informasi, Sifat Machiavellian dengan pemoderasi Pemahaman Sistem Informasi, Orientasi Etika dengan pemoderasi Pemahaman Sistem Informasi, Sifat Machiavellian dengan pemoderasi independensi, dan Orientasi Etika dengan pemoderasi independensi tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Kualitas Audit karena nilai T-Statistics dibawah 1,96 dan P-Value nya lebih dari 0,05.


Keywords


Religiusitas, Sifat Machiavellian, Orientasi Etika; Pemahaman Sistem Informasi; Independensi;

References


AICPA. 2014. “Code of Professional Conduct.” Web. https://pub.aicpa.org/codeofconduct/ethicsresources/et-cod.pdf

Akhmad Samsul Ulum. Januari 2005. “Pengaruh Orientasi Etika terhadap Independensi dan Kualitas Audit Auditor BPK-RI.” Web. http://journal.umy.ac.id/index.php/ai/article/view/1014/1102

Anderson, L.M. dan Bateman, T. S. 1997. “Cynisim in the Workplace: Some Causes and Effects.” Journal of Organizational Behaviour.

Astutie, Yanti Puji. Februari 2013. “Karakteristik Machiavellian Dalam Profesi Akuntan. Universitas Pancasakti tegal.” Web. http://garuda.ristekdikti.go.id/journal/article/142256

BPK. 2017. “PERATURAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 2017.” Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN). < www.bpk.go.id/assets/files/.../01/file_storage_1484641204.pdf>

BPKRI. “Sistem Informasi Kantor Akuntan Publik Terdaftar (SIKAP).” Web.

Chadegani, Arezoo Aghaei, Zakiah Muhammaddun Mohamed, dan Takiah Mohd Iskandar. 2015. “The Influence Of Individual Characteristics On Auditors’ Intention To Report Errors.” Web. < http://www.joebm.com/papers/271-X00009.pdf>

Christie, R. 1970. Scale Construction. In R. Christie and F.I. Geis (Eds). Studies in Machiavellianism, New York: Academic Press.

Cohen, Jeffrey R., Pant, Laurie W. , Sharp, David J. 1996. “Measuring the Ethical Awareness and Ethical Orientation of Canadian Auditors,” Behavioral research in accounting.

DeAngelo, Linda Elizabeth. July 1981. “Auditor Size And Audit Quality. North-Holland Publishing Company.” USA. Web

Dr. Ir. Agus Puji Prasetyono, M.Eng. 28 Oktober 2017. “Persaingan di Era Globalisasi dan Ekonomi Digital”

Frisdiantara, Christea , Ninik Indawati dkk. 2017. “Religiosity, Competence and Independence in Forming the Anti-Corruption Attitude.” Journal of Engineering and Applied Sciences.

Ghosh, D. dan Crain, T.L. 1996. Experimental Investigation of Ethical Standards and Perceived Probability on International Noncompliance. Behavioral Research in Accounting.

Glock, C & R, Stark. 1965. “Religion and Society in Social Tension. USA: Rand McNally and Company.”

Hastuti, Ely Windarti. 2014. “Pengaruh Moral Reasoning, Religiusitas, Independensi, dan Skeptisisma Profesional terhadap Kualitas Audit Auditor Pemerintah.” Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.

Hastuti, Ely Windarti. 2014. “Pengaruh Moral Reasoning, Religiusitas, Independensi, dan Skeptisisma Profesional terhadap Kualitas Audit Auditor Pemerintah.” UGM [Internet]. http://etd.repository.ugm.ac.id/index.php?mod=penelitian_detail⊂=PenelitianDetail&act=view&typ=html&buku_id=75027

Holdcroft, Barbara. Sept 2006. “What Is Religiosity?.” The University Of Toledo Lourdes College. < https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1006105.pdf>

IAI. 2016. “Kode Etik Akuntan Profesional.” Web.

Istikomah. 2017. “Pengaruh Pengalaman Kerja dan Religiusitas Terhadap Kesadaran Etis Akuntan (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Yogyakarta).” Institut Agama Islam Negeri Surakarta. Web. http://eprints.iain-surakarta.ac.id/848/1/skripsi%20full.pdf

Kohlberg, Lawrence. 1981. “The Philosophy of Moral Development: Moral Stages and the Idea of Justice.”

Lee, C.J., C. Liu, dan T. Wang. 1999. “The 150-hour Rule.” Journal of Accounting and Economics.

Mahayani, Ni Putu Eka dan Ni K. Lely Aryani Merkusiwati. 2016. “Pengaruh Persaingan Auditor dan Sifat Machiavellian pada Independensi Auditor dengan Etika Profesi sebagai Variabel Moderasi.” Universitas Udayana (Unud), Bali. Web. < https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/17851/13836>

Nasution, Harun. 1986. “Teologi Islam : Aliran-Aliran, Sejarah Analisa dan Perbandingan.” Jakarta : UI Press.

Purnamasari, Vena dan Chrismatuti, A.A. 2006.” Dampak Reinforcement Contingency Terhadap Hubungan Sifat Machiavellian Dan Perkembangan Moral”. Simposium Nasional Akuntansi IX , Padang.

Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2011 tentang Akuntan Publik < www.dpr.go.id/dokjdih/document/uu/UU_2011_5.pdf>

Rezaee, Zabihollah, dkk. 2001. “Continuous Auditing: Building Automated Auditing Capability.”Web.https://www.researchgate.net/profile/Peter_Mcmickle/publication/240303181_Continuous_Auditing_Building_Automated_Auditing_Capability/links/56d51a9d08aed6a7b275d192/Continuous-Auditing-Building-Automated-Auditing-Capability.pdf?origin=publication_detail

Richmond, Kelly Ann. 2001. “Ethical Reasoning, Machiavellian Behavior, and Gender: The Impact on Accounting Students’ Ethical Decision Making.” [Internet]

Saptianingrum, Dwi, dan Luluk Kholisoh. 2014. “Pengaruh Orientasi Etika, Kompetensi, Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit.” Web. < http://ejournal.stienusa.ac.id/index.php/ekowir/article/view/61>

Sekaran, Uma. 2006. “Metodologi Penelitian untuk Bisnis, Edisi 4, Buku 2.” Jakarta: Salemba Empat.

Sekaran, Uma. 2006. “Metodologi Penelitian untuk Bisnis, Edisi 4, Buku 1.” Jakarta: Salemba Empat.

Setiawan, Wimpie Yustino, dan Tabita Indah Iswari. Januari 2016. “The Effects Of Job Cognition and Personality Type On Auditor Judgment.” Web. < https://media.neliti.com/media/publications/85009-ID-none.pdf>

Setyorini, Andini Ika. 2011. “Pengaruh Kompleksitas Audit,Tekanan Anggaran Waktu, dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit dengan Variabel Moderating Pemahaman terhadap Sistem Informasi.” Undergraduate thesis, Universitas Diponegoro. Web. < http://eprints.undip.ac.id/26838/>

SPAP 2011. “Standar Auditing – SA Seksi 150.”

Sugiyono. 2010. “Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, kualitatif, dan R&D.” Bandung: Alfabeta

Tan, H dan A. Kao. 1999. “Accountability Effects on Auditors Performance: Influence of Knowledge, Problem Solving Ability and Task Complexity. Journal of Accounitng Research.”

Universitas Ciputra. 11 Januari 2016. “Pengertian Hipotesis dan Langkah Perumusan Hipotesis.”[Internet] http://ciputrauceo.net/blog/2016/1/11/pengertian-hipotesis-dan-langkah-perumusan-hipotesis

Uyun, Qurotul. 1998. “Religiusitas dan Motif Berprestasi Mahasiswa dalam Psikologika Jurnal Pemikiran dan Penelitian Psikologi.” Yogyakarta: UII. Web




DOI: https://doi.org/10.52447/jam.v4i2.2329

Refbacks

  • There are currently no refbacks.