Multitafsir Undang-Undang ITE (Perspektif Edukasi Digitalisasi dan Kebebasan Berekspresi)

Amri Dunan, bambang mudjiyanto

Abstract


Kontroversi mengenai UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) terus bergulir antara pihak yang menginginkan revisi dan menolak revisi. Pada dasarnya kedua belah pihak sepakat UU ITE masih diperlukan untuk memastikan ruang digital tetap bersih dan beretika, tidak kebablasan dengan dalih kebebasan berpendapat. Keberadaan UU ITE dinilai masih relevan dan penting untuk mengatur lalu lintas komunikasi melalui dunia digital. Revisi UU ITE dapat membawa keadilan dan kenyamanan bagi kebebasan berpendapat yang bertanggung jawab dalam bingkai demokrasi Pancasila. UU ITE telah menyebabkan pro dan kontra di tengah masyarakat. Berbagai aspirasi masyarakat terkait revisi UU ITE turut menambah krusialnya pengesahan RUU KUHP.  Jika menelisik fenomena hukum belakangan ini, misalnya pemidanaan dalam UU ITE, aspirasi publik atas revisi UU ITE ini membutuhkan juga revisi pada KUHP, khususnya terkait konstruksi pasal pencemaran nama baik.


Full Text:

PDF

References


Aditya, Willy. 2021. Prolegnas Tahun Ini Minus RUU ITE. Dalam Kompas, 10 Maret 2021. Hal: 3.

Agustina, Susanti. 2021. Revisi UU ITE Didukung Masyarakat. Dalam Kompas, 8 Maret 2021. Hal: 3.

Arika, Yovita, 2021. UU ITE Merusak Kebebasan Pers. Dalam Kompas, 13 Maret 2021. Hal: 5.

Arum, Nenden Sekar. 2022. UU ITE dan Bayangan Perangkap Kebebasan Pers. Dalam Media Indonesia, 13 Februari 2022. Hal: 8.

Djafar, Wahyudi. 2021. Kebutuhan Revisi UU ITE. Dalam Kompas, 9 Maret 2021. Hal: 6.

Djafar, Wahyudi. 2021. Masih Berpotensi Multitafsir. Dalam Kompas, 12 Juni 2021. Hal 3

Djafar, Wahyudi. 2021. Rumusan Revisi UU ITE Rentan Multitafsir. Dalam Media Indonesia, 13 Juni 2021. Hal: 3

Guritno, Tatang. 2021. ICJR: UU ITE Tidak Melindungi Korban Kekerasan Berbasis Gender. (https://nasional.kompas.com/read/2021/04/20/13574601/icjr-uu-ite-tidak-melindungi-korban-kekerasan-berbasis-gender) Diakses Tgl. 9/12/2021.

Hadjar, Abdul Fickar. 2021. Ketentuan Pasal 27 dan 28 UU ITE Harus Diperjelas. Dalam Media Indonesia, 4 Maret 2021. Hal: 3.

Hasanuddin, TB. 2021. Parlemen Dukung Pemerintah Revisi UU ITE. Dalam Media Indonesia, 20 Maret 2021. Hal: 3.

Hiariej, Omar Sharif. 2021. Pidana UU ITE Tetap Diproses. Dalam Kompas, 12 Maret 2021. Hal 2.

Hiariej, Omar Sharif. 2021. Revisi UU ITE Dianggap Cara Lebih Cepat. Dalam Kompas, 13 Maret 2021. Hal: 2.

Juniarto, Damar. 2021. Aktivis dan Praktisi Minta UU ITE Direvisi. Dalam Media Indonesia, 12 Maret 2021. Hal 3.

Mirzani, Nikita. 2021. Tim Kajian UU ITE Serap Aspirasi Korban dan Pelapor. Dalam Kompas, 4 Maret 2021. Hal:2.

Mukrianto, Didik. 2021. DPR Minta Pasal Karet UU ITE Direvisi. Dalam Media Indonesia, 21 Maret 2021. Hal:3.

Mulyasari, Prita. 2021. Tim Kajian UU ITE Serap Aspirasi Korban dan Pelapor. Dalam Kompas, 4 Maret 2021. Hal: 2.

Napitupulu, Erasmus. 2021. Revisi UU ITE Dianggap Cara Lebih Cepat. Dalam Kompas, 13 Maret 2021. Hal: 2.

Nenden. 2021. Rekonstruksi Menyeluruh UU ITE. Dalam Kompas, 9 Juni 2021. Hal: 3.

Nurwahid, Hidayat. 2021. Parlemen Dukung Pemerintah Revisi UU ITE. Dalam Media Indonesia, 20 Maret 2021. Hal: 3.

Patra, Ravio. 2021. Tim Kajian UU ITE Serap Aspirasi Korban dan Pelapor. Dalam Kompas, 4 Maret 2021. Hal: 2.

Prasetyo, Andhika. 2021. Mendamba UU ITE yang Jamin Berpendapat. Dalam Media Indonesia, 13 Maret 2021. Hal: 3.

Singajuru, Erwin Moeslimin. 2021. Catatan Kritis UU ITE. Dalam Republika, 7 April 2021. Hal: 5.

Syamsuddin, Aziz. 2021. Parlemen Dukung Pemerintah Revisi UU ITE. Dalam Media Indonesia, 20 Maret 2021. Hal: 3.

Wahyudin, Ade. 2021. UU ITE Merusak Kebebasan Pers. Dalam Kompas, 13 Maret 2021. Hal: 5.

Yentriyani, Andy. 2021. Revisi UU ITE Semakin Mendesak. Dalam Kompas, 12 Maret 2021. Hal: 5.

Yusuf, Asep Warlan. 2021. Mendamba UU ITE yang Jamin Berpendapat. Dalam Media Indonesia, 13 Maret 2021. Hal: 3.




DOI: https://doi.org/10.52447/promedia.v8i2.6141

Refbacks

  • There are currently no refbacks.